2 juli 2014

Miljöpartiet de gråa är namnet!

Miljöpartiet de gröna, logotyper.

Uppriktigt sagt har jag aldrig förstått mig på dessa gröna predikantliknande människor som kallar sig miljöpartister. Men nu har polletten trillat ner! De här märkligt främmande varelserna är ju inte gröna utan i själva verket gråa! Så har äntligen alla bitarna fallit på plats! 

Nu minns jag så väl ett tv-inslag för längesen. En aktiv miljöpartist från Norrlands inland (möjligen från Rakvattnet) med stora svårigheter att lokalt vinna sympatisörer säger: "Men Södermalm i Stockholm är rena paradiset, där finns hur många miljöpartister som helst."


Miljöpartiet är sedan många år ett stadsparti, för att inte säga storstadsparti rätt och slätt. Det är väl inget att huttla om. Grått ska det vara. Betong och cement kryddat med svart asfalt. Och för miljöpartisten ska tempot ska vara riktigt högt uppdrivet, inte naturens urtrista lunk. Och människorna runtikring miljöpartisten - de ska alltid vara måååååånga.

myrstack

Men det är klart, de förment gröna miljöpartisterna i städerna kanske inbillar sig att den mest ideala tillvaron är den som liknar en myrstack. Visst, där har vi möjligen en koppling till naturen. Men då glömmer de en sak. Vilka djur är det mest synd om? Just det: Myrstackarna!

Bland människorna är det kanske mest synd om mig som just nu skriver detta. Jag, mitt bland alla dessa svårbegripliga miljöpartister. 41 % i den yrkesgrupp jag tillhör (journalisterna) är miljöpartister, enligt en kartläggning från 2011 (här). Och inte nog med det. Hos den arbetsgivare som jag haft allra längst - Sveriges Radio - är 54 % av journalisterna miljöpartister, enligt samma undersökning. Och inte nog med det. I den kommun jag bor, Stockholm, fick miljöpartiet (med undantag för universitetsstaden Lund) flest röster i hela landet (21,76 %). Och inte nog med det. Bland Stockholms sex kommunvalkretsar fick Miljöpartiet flest röster i mitt eget Södermalm/Enskede (26,26 %). Och inte nog med det. I mitt eget valdistrikt på Södermalm (Sofia 21) gick det snäppet ännu bättre för Miljöpartiet (26,89 %). Och inte nog med det. Den kommun där jag har mina rötter och som jag växte upp i, den stockholmska kranskommunen Nacka, kom på delad 5:e plats i Miljöpartiets riksbästalista (20,73 %).

En grön våg talas det om. Visst. Men denna våg utförs till allas beskådan enbart från läktarplats. Aldrig i livet att man flyttar till vischan. Dessutom är det ju de töntiga lantisarnas fel det här med alla bilavgaserna. I tidningen Södermalmsnytt nyligen:


Miljöpartisten är miljöpartist eftersom det är varumärkesstärkande. I våra dagars egoland är det som bekant a och o att vårda sitt personliga varumärke. Att vara miljöpartist känns fräscht och lagom oppositionellt. Man är för rätt saker och mot rätt saker. Man framstår som medveten och intressant. Men det är oerhört viktigt att alla får veta att man är miljöpartist. Det är ju liksom själva poängen med att vara det.

Förresten, i Solsidan i min gamla hemkommun Nacka skördade minsann MP lagrar i EU-valet: 12,86 % (här). Bakom den sensationella framgången just här för partiet står Mickan och hennes 130 väninnor i Solsidan som av en slump 
en dag hamnade i Nackareservatet intill. Jösses! Skog! Det var en syn det, en lång rad fruntimmer som stapplande fram på stigarna i högklackat. Den nyblivna miljöpartisten Mickan säger i en kommentar till partivalet: - Jag är inte bara ytlig, jag är djup också.

Solsidan, Mickan
Nyfrälsta miljöpartisten Mickan med matchande blommor.
Om vi lämnar Solsidan så kan det slås fast att när miljöpartisten joggar utförs det på asfalt i trygg grå miljö. Går inte det och man tvingas ut i naturen på sin joggrunda är öronsnäcka eller helst ett par rejäla hörlurar med så ljudlig musik som möjligt räddningen - så att man slipper höra det förbannade fågelkvittret och rasslet i lövverken. Men eftersom det medför problem att springa med ögonbindel för att också slippa se den förbaskade naturen får man dock nöja sig med ett par rejält dämpande solglasögon.

Miljöpartiet intresserar sig föga för de människor som bor i en miljö i dess bästa form, naturnära. Likgiltighet, till en del faktiskt nästintill fientlighet. Tänk på de ytterligare skatter och avgifter för landsbygdens folk som står högt på partiets önskelista. Men det är klart, vilket existensberättigande har egentligen landsbygden när ICA, Konsum, Lidl m fl ju själva tillverkar mjölk, ägg och bröd m m inne i städerna? Har roat mig med att län för län gå igenom Valmyndighetens statistik efter EU-valet. (Statistik - det är grejer det!) I exempelvis de sju s k skogslänen (har själv bott i ett av dem 
i många år) är det genomgående att det är i de större residenstäderna som sympatisörerna finns. Ute i den goda miljöns glesbygd är det inte överraskande tummen ner:

Norrbottens län Högst: Luleå 15,16 % Lägst: Arvidsjaur 6,08 %
Västerbottens län Högst: Umeå 18,56 % Lägst (också i hela landet): Åsele 4,49 %
Jämtlands län Högst: Östersund 16,94 % Lägst: Strömsund 5,75 %
Västernorrlands län Högst: Härnösand 16,05 % Lägst: Ånge: 5,26 %
Gävleborgs län Högst: Gävle 14,39 % Lägst: Hofors 7,19 %
Dalarnas län Högst: Falun 14,98 % Lägst: Malung-Sälen 5,81 %
Värmlands län Högst: Karlstad 16,54 % Lägst: Munkfors 5,85 %

Borde det inte i respektive län vara tvärtom kommunerna emellan? Sverige har senaste åren haft den starkaste urbaniseringen inom EU, samtidigt har MP vuxit markant i popularitet. Det går inte riktigt ihop. Eller är man tvungen att vända det naturnära ryggen för att värna naturen och miljön? Är det verkligen ett måste för en sann miljöpartist att älska staden? Strategerna på Miljöpartiet har av allt att döma för längesen ropat som en man (eller kvinna): "Mycket hellre en fågel i Handen än tio i skogen!" Även om Handen i och för sig är ett knivigt gränsfall, lite halvlantligt som det är i utkanten av Storstockholm.

Miljöpartiet: Varför inte löpa linan ut? Jobba för att koncentrera all befolkning i Sverige till Stockholm. Vilket lyft för miljön! Lägg förslag om att göra hela Sverige till ett enda avfolkat Skansen. Töm Sverige utanför Stockholm och riv all annan bebyggelse, industri, kärnkraftverk m m för att ge plats åt vindkraftsparker och solenergiparker en masse över hela landet. Bevara kanske Göteborg, Malmö och Uppsala som bygdemuseer.


Förbjud bilar i den enda befolkade delen av Sverige, Stockholm, och bygg ut tunnelbanan. Mycket, mycket kraftigt. Perforera den stockholmska jorden så att all världens schweizerostar gemensamt kan gå och slänga sig i väggen. Idag finns ju bara gröna, röda och blåa linjerna. Herregud, det finns ju hur många färger som helst. Miljoner. Den blåbärsrisgröna linjen, den eldsvådegula linjen, den hönsskitfärgade linjen, den avundsjuksgröna linjen, den schackspelsfärgade linjen, den rödgrönrörarödgröna linjen, den pissgula linjen, den ofärgade linjen, den gråsafärgade linjen, den bankomatblåa linjen, den spygröna linjen osv osv osv. Men tunnelbanelinjen nummer 1, förstås: den gråa linjen!


Miljöpartiet de gröna, logotyp

(PSST! På otroligt MP-starka Södermalm i Stockholm bor nio procent av Sveriges alla journalister. Och västra Södermalm (församlingen Högalid) är i synnerhet det allra mest journalisttäta området i hela Sverige. Allt enligt en kartläggning från 2007 (här). Kikar man på Valmyndighetens statistik finner man som av en händelse genomgående mycket höga MP-siffror just här i extra journalisttäta västra Södermalm. Exempelvis valdistrikten Högalid 1 (33,72 %) och Högalid 4 (30,87 %) (här). Men vilka partipolitiska sympatier journalister har privat har ju ingen som helst betydelse i yrkesutövningen. Så ska det vara. Och så är det. Eller hur?)

(PSST! I förra veckan kontaktade jag Göteborgsprofessorn Henrik Oscarsson med förfrågan om en uppdaterad väljarprofil för Miljöpartiet. En färsk sådan skulle redovisas idag (2/7) på MP:s dag under Almedalsveckan. Och minsann, sent på eftermiddagen idag la professorn ut väljarprofilen på sin forskarblogg (här). "Miljöpartiet - ett parti för unga, kvinnor och storstadsbor." Just det.) (DN)

10 kommentarer:

  1. Kvinnor, unga kvinnor, det var ordet.
    Svenska vita män göre sig inte besvär hos MP. De är ondskan själva.
    Vilken värld lever de i? Kvinnoutopia?
    Suck!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Måste annars erkänna att jag är lite svag för Birger Schlaug, som politisk person. Visserligen har han en utopists profil han också. Men tycks ha både bredd och djup, och i det fallet verkar det helt klart finnas en överensstämmelse mellan offentligt prat och privat liv. Det är lite udda. Brukar ibland vara inne på hans blogg och kika: http://schlaug.blogspot.se/.

      Radera
  2. Hej Bengt, kul att se dig igen på blogghimlen med ditt vassa tangentbord...Tja förr sade man ju vassa penna... . Valåret hägrar givetvis med en massa sannolika och dråpliga beteenden att skriva om. Vi ses

    SvaraRadera
    Svar
    1. Har märkt att den svenska bloggosfären förändrats markant på knappt två år. Sociala medier-analytiker på nätet tycks vara inne på samma sak. Bloggosfären har krympt påtagligt (troligtvis för andra arenor). Samtidigt som det blivit klart mindre av dialog (=kommenterande) i den blågula bloggosfären.

      Radera
  3. Och så måste jag fråga dig om din blogg, Bengt. Jag var inne på den för knappt ett par veckor sedan, men då fanns det inga nya postningar sedan ifjol(?). Men nu när jag går in igen ser jag att du producerat (som vanligt intressanta och ögonglimtsaktiga) blogginlägg under hela året. Hur sjutton har det här gått till? Jag lovar, jag har besökt din blogg regelbundet i hopp om att se nya postningar. Och vips så finns det en samling. Kan du förklara denna gåta? :-)

    SvaraRadera
    Svar
    1. De datatekniska vägarna äro outgrundliga. Och Google-ägda Blogger/Blogspot är verkligen inte den främsta i sin gren. Till och med Google självt prisar ju Wordpress (vilket man lätt kan förstå).

      Radera
  4. Historiska data från isborrkärnor visar att temperaturväxlingar
    är naturliga och kraftiga. Att CO2-halten i luften inte korrelerar till
    lufttemperaturen.
    http://www.climate4you.com/GlobalTemperatures.htm#GISP2diagram
    - "no net effect of CO2 on temperature can be identified from the above
    diagram, and it is therefore obvious that significant climatic changes
    can occur without being controlled by atmospheric CO2."

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hmm ... Åtminstone början på denna sommar gav onekligen anledning till visst tvivel på det här med den globala uppvärmningen.

      Radera
  5. Hej, jag vill bara säga att det väll inte är konstigt att dem bor i storstäder, i storstäderna finns ju kollektiv trafik men man har också växt upp med att se en hemsk miljö som blir värre.

    SvaraRadera

>

<$BlogItemCommentCount$> comments