Alla sanningar är inte sanna. Det påminns jag om i en nyinköpt bok.Det som någon påstås ha sagt kanske han/hon inte alls har sagt.
Men trots det lever citatet kvar (bl.a. i tidningar och på nätet).
Även sedan den felciterade dementerat, dementerat, dementerat. Och även kunnat bevisa att citatet är falskt.
Men när ett felaktigt citat en gång har tagit sig in i systemet (="det offentliga samtalet") och etablerats som sanning, så verkar det hart när omöjligt att bli av med felcitatet.
Att diskutera med en kvinna är som att läsa en tidning i blåsväder.
Sagt av Herbert Tingsten, i många år stridbar chefredaktör på Dagens Nyheter.
Internet är en fluga som kanske blåser förbi.
Sagt av Ines Uusmann 1996, då IT-ansvarig kommunikationsminister.
Fel, fel, fel. Varken Tingsten eller Uusmann har sagt så.
I en nyligen läst bok skriven av Herbert Tingsten beklagar han sig över att då i mer än tio år ha blivit åberopad upphovsman till blåsväderscitatet.
Han skriver att han självklart är oskyldig till uttalandet, och att det sannolikt är hämtat från skämttidningen Strix - för då omkring 60 år sedan.
Men fortfarande år 2010 finns citatet på åtskilliga håll på nätet (bl.a.) - med hänvisning till Herbert Tingsten.
Ines Uusmann sa aldrig att internet är en fluga som kanske blåser förbi.
Det var bara en rubriksättare som varit i farten, på Svenska Dagbladet 12 maj 1996.
Det var inte internet i sig utan det planlösa surfandet som hon talat om, och undrat om det inte var på nedgång.
Uusmann själv var flitig internetanvändare redan då, och dementerade redan dagen efter SvD-artikeln den påstådda inställningen till internet.
År 2010 lever ändå felcitatet vidare, som ett korkat uttalande från en korkad politiker.
Det går troligen inte att göra något åt alla felcitat som lever kvar.
Men man bör nog alltid ha i minnet att allt som är sant kanske inte är det.